Tác giả của chuỗi vận chuyển đã giải thích lý do tại sao thuật ngữ “trí tuệ nhân tạo” là một cái tên quá ồn ào đối với các thuật toán máy tính và tại sao việc trao cho chúng quyền đưa ra các quyết định quan trọng trong cuộc sống của chúng ta không phải là điều tốt cho nhân loại.
Các thuật toán pha cà phê cho chúng ta, dọn dẹp, cũng như sản xuất và lái ô tô. Họ phóng tên lửa vào không gian và xử lý khối lượng dữ liệu trong vài giây mà con người không thể nắm bắt cả đời. Ngày nay, nền văn minh của chúng ta có khả năng tính toán chưa từng có theo ý của nó và một người được số hóa có thể giống như một siêu nhân đối với ai đó. Nhưng một xã hội càng trở nên hùng mạnh, thì cá nhân càng ít có chỗ đứng trong đó trong những biểu hiện tự nhiên của họ. Có thực sự là một điều may mắn khi chuyển giao quyền ra quyết định quan trọng cho một trí tuệ nhân tạo đã phát triển? Trí tuệ nhân tạo có khả năng hoàn thành các vai trò đã được hứa hẹn với nó và nó đã tự đảm nhận không? Hãy hình dung nó ra.
AI: nó có phải là trí thông minh không?
Chúng ta đã quen với việc các thuật toán máy tính thực hiện nhiều thao tác cho chúng ta được gọi là “Trí tuệ nhân tạo”. Tuy nhiên, rất ít người nghĩ về sự thật của tuyên bố này. Chúng tôi coi hệ thống điều khiển phương tiện tự động là một hệ thống thông minh và hơn thế nữa, chúng tôi tin tưởng rằng một phương tiện tự động được điều khiển bởi trí tuệ nhân tạo. Nhưng nó là?
Đó có thực sự là một ngôi nhà “thông minh”, nơi chúng ta có thể mở cửa sổ bằng điện thoại thông minh, mặc dù sống trong ngôi nhà này không thoải mái và đôi khi còn có hại cho sức khỏe? Có thể gọi một thành phố “thông minh” là nơi hàng triệu người sinh sống và làm việc, nơi những chiếc xe điện “thông minh” và “xanh” hàng năm giết chết trên đường phố hàng trăm cư dân, kể cả trẻ em; giống như trước đó họ đã bị giết trong các vụ tai nạn ô tô bởi những chiếc ô tô trang bị động cơ đốt trong gây ô nhiễm môi trường?
Nhưng ô tô điện có phải là một cơ chế phức tạp đến mức có thể được điều khiển bằng sáu hành động đơn giản: “tăng tốc”, “giảm tốc độ”, “tiến lên”, “lùi lại”, “trái”, “phải” không? Vậy tại sao việc tham gia lái xe lại trở thành đặc điểm chính và xác định của một thứ cực kỳ “thông minh”, được gọi là “trí tuệ nhân tạo”?
Đơn vị cấu trúc cơ bản của bất kỳ sinh vật sống nào là phân tử DNA, có hàng trăm tỷ phần – nguyên tử của các nguyên tố hóa học khác nhau, được xây dựng ở những vị trí được xác định rõ trong một cấu trúc có độ phức tạp cao nhất. Tuy nhiên, chỉ có vài nghìn bộ phận trong một chiếc ô tô điện. Điều này có nghĩa là từ quan điểm kỹ thuật, phân tử DNA phức tạp hơn một chiếc ô tô điện một cách khó tưởng tượng – hàng triệu lần. DNA phức tạp hơn tất cả các công nghệ đổi mới cộng lại, được thiết kế bởi hàng nghìn thế hệ con người sáng tạo trong nền văn minh của chúng ta trong suốt lịch sử lâu dài của loài người, chẳng hạn như cầu và tòa nhà chọc trời, động cơ đốt trong và nhà máy điện, tên lửa và máy bay, ô tô và đường sắt, máy tính và điện thoại thông minh, cũng như hàng nghìn hàng nghìn công nghệ kỹ thuật khác.
Nếu chúng ta lấy một tế bào sống, nó phức tạp hơn hàng triệu lần so với phân tử DNA (nghĩa là phức tạp hơn hàng nghìn tỷ lần so với một chiếc ô tô điện). Tế bào có những con đường và cây cầu riêng, nhà máy điện và máy công cụ riêng, nhà máy và nhà máy để sản xuất hàng ngàn hợp chất hữu cơ phức tạp nhất, bao gồm cả DNA. Lên đến 50 nghìn (!) Không chỉ hóa học, mà các phản ứng sinh hóa diễn ra đồng thời ở đây. Bất kỳ cơ quan nào và bất kỳ hệ thống nào trong cơ thể chúng ta đều phức tạp hơn nhiều so với tế bào và một sinh vật phức tạp hơn nhiều so với một cơ quan.
Bây giờ hãy tưởng tượng một người đang hôn mê. Cơ thể của họ (không thể so sánh với một chiếc ô tô điện về độ phức tạp) hoạt động bình thường, các cơ quan và hệ thống hoạt động bình thường. Đồng thời, công việc tạo ra siêu phức tạp này được điều khiển bởi bộ não của chính họ (không bằng AI về độ phức tạp của thiết bị và chức năng) mà không cần bất kỳ sự trợ giúp nào từ bên ngoài. Một người như vậy không chỉ có lương tâm. Có thể nói rằng trong trạng thái như vậy họ có trí thông minh? Tất nhiên, không, nó không thể.
Chúng tôi bắt đầu sử dụng thuật ngữ “trí tuệ nhân tạo” cho các hệ thống điều khiển quy trình công nghệ nguyên thủy như ô tô, với sự trợ giúp của các máy nguyên thủy như máy tính phần cứng, thực tế là máy tính tốc độ cao. Nhưng một “trí thông minh” như vậy không có lương tâm, tâm linh, thế giới quan, đạo đức, luân lý, văn hóa và mục tiêu. Rốt cuộc, rõ ràng là: khả năng tính toán và quản lý nhanh chóng bất kỳ quy trình nào, cả quy trình công nghệ và đời sống, không được bao hàm trong các khái niệm “trí óc” và “trí thông minh”.
AI dẫn đến suy nghĩ rời rạc và giảm mức IQ của con người
Với sự ra đời của các thuật toán trí tuệ nhân tạo, một người bị xa lánh khỏi các yếu tố của khả năng tinh thần và ý thức, cũng như tâm trí cá nhân của chính họ. Hãy gọi nó, vì các thiết bị điện tử này xử lý các con số một cách nhanh chóng và hiệu quả cũng như thực hiện các hoạt động tính toán phức tạp, nhưng tất cả chúng đều vô tư giống như bất kỳ máy móc nào khác. Hiệu ứng máy tính là trong quá trình thực hiện các hoạt động tinh thần, chẳng hạn như đếm, thay vì đối tượng, một số hành động được thực hiện bởi một thuật toán kỹ thuật số. Kết quả là, suy nghĩ của cá nhân bị phân mảnh. Trong quá trình hình thành khái niệm về một đối tượng mà tư duy nhằm mục đích học hỏi, các giai đoạn thiết yếu hóa ra lại bị bỏ sót. Ý tưởng về thế giới trở nên bị tước đoạt tính toàn vẹn, vì bản thân con người xa lạ với suy nghĩ.
Hiệu ứng được mô tả không chỉ áp dụng cho hoạt động tính toán. Các thuật toán được tích hợp hoàn toàn vào tất cả các thao tác trí óc: so sánh, phân tích, tổng hợp, trừu tượng hóa và khái quát hóa. Ví dụ, khi đến một điểm đến, một người sử dụng thiết bị định vị và thậm chí có thể không nghĩ họ đang ở khu vực nào của thành phố. đến hòn đảo không xa bờ biển. Họ đi theo chỉ dẫn của hoa tiêu. Theo cách tương tự, khi đọc tin tức và tìm kiếm thông tin cần thiết, chúng ta ngày càng được hướng dẫn bởi các thuật toán khắc phục các sở thích của chúng ta và đưa ra các đề xuất để chỉ xem xét về những chủ đề mà theo quan điểm của trí tuệ nhân tạo, chúng ta có thể thấy thú vị.
Thống kê về sự phát triển trí thông minh của con người ở Hoa Kỳ và các quốc gia khác cho thấy rằng trong thế kỷ 20, mức độ của nó đã tăng đáng kể trung bình khoảng 15 điểm. Tuy nhiên, các thí nghiệm sau năm 2000 cho thấy rằng sự tăng trưởng đã dừng lại vào năm 2004, và sau đó điểm IQ trung bình bắt đầu giảm với tốc độ đến mức trong hàng trăm năm tới, chúng ta có nguy cơ mất 10 điểm đã tích lũy được từ những năm 1930. Điều quan trọng là bước ngoặt, khi sau một thời gian dài phát triển, khả năng trí tuệ của con người bắt đầu suy giảm, về mặt thời gian hoàn toàn trùng khớp với sự khởi đầu của quá trình tin học hóa xã hội. Do đó, sự phát triển của nhân cách và trí tuệ dừng lại do một người bị ngắt kết nối với sự sáng tạo và biến họ thành người tiêu dùng thông tin tiêu chuẩn hóa và dư thừa, chính xác hơn là, thông tin “rác”. Hầu hết mọi người trong xã hội tiêu dùng bắt đầu sống trong “đống rác”, không phải về vật chất mà là về thông tin.
Với sự ra đời của AI, chúng ta đang đánh mất “Cái tôi” của mình
Cá nhân hiện đại, đặc biệt là ở các quốc gia tự do, được dành cho sự “tự do khỏi” tiêu cực rất lớn. Không thể biến nó thành điều gì đó tích cực, con người hiện đại sẵn sàng từ bỏ “Cái tôi” của mình để có được sự tự tin và tham gia vào bất kỳ cường quốc nào. Trước đó, nó có thể là một nhà nước, một đảng phái hoặc tính cách của nhà lãnh đạo, như chúng ta có thể thấy từ sự lan rộng của chủ nghĩa phát xít ở châu Âu. Nhưng ngày nay, con người đại chúng đang từ bỏ quyền tự do của mình để ủng hộ tư duy kỹ thuật số: họ sẵn sàng chuyển giao cho trí tuệ nhân tạo quyền và nghĩa vụ đưa ra quyết định trong càng nhiều lĩnh vực càng tốt.
Hãy để những người bạn kỹ thuật số vạch ra lộ trình cho chúng ta, điều hành doanh nghiệp và thị trường chứng khoán, chẩn đoán bệnh tật và đưa ra khuyến nghị về cách điều trị, chọn nhạc để nghe, sách và tin tức để đọc, phim để xem, kiểm phiếu trong các cuộc bầu cử và tiến hành thử nghiệm. Với sự trợ giúp của các thuật toán, chúng ta sẽ có thể cải thiện các thông số di truyền trước khi sinh một đứa trẻ, sau đó cải thiện cơ thể con người bằng cách cấy ghép chip và dùng các loại thuốc giúp mở rộng khả năng của chúng ta. Chúng ta sẽ có thể ngay lập tức thành thạo các ngành nghề phức tạp và có được kiến thức cần thiết, chẳng hạn như thông qua hệ thống thực tế tăng cường và mạng lưới thần kinh được tích hợp trong kính, thành thạo ngôn ngữ mới hoặc học cách lái máy bay trực thăng.
Chúng ta chỉ có thể sở hữu và sử dụng tất cả những thứ đó, đồng thời trở nên tuyệt vời xét về tầm quan trọng của sức mạnh tính toán đáng kinh ngạc sẽ được chúng ta tùy ý sử dụng. Tuy nhiên, trong trường hợp này, bản thân chúng ta, tức là “Cái tôi” của chúng ta sẽ bị giảm đi đáng kể. Một mặt, chúng ta sẽ trở thành người tiêu dùng, mặt khác – nô lệ, bởi vì nô lệ không suy nghĩ và không đưa ra quyết định.
AI góp phần thiết lập quyền kiểm soát hoàn toàn đối với con người
Sự thích ứng rộng rãi của các tiện ích và thuật toán trí tuệ nhân tạo đang thực hiện công việc cung cấp các công cụ kiểm soát tốt hơn bất kỳ dịch vụ cảnh sát nào từng làm. Không thể trốn khỏi AI ngay cả với sự trợ giúp của mặt nạ, kính và mũ, bởi vì mạng thần kinh có thể nhận ra mọi người, kể cả những người bị giấu mặt. Ví dụ, các công nghệ mới của Trung Quốc giúp có thể xác định một người bằng dáng đi của họ chỉ trong một giây, ngay cả trong một đám đông lớn.
Việc giới thiệu AI trong các hệ thống kiểm soát sản xuất, cũng như ngân hàng và các lĩnh vực dịch vụ cuối cùng sẽ dẫn đến việc áp dụng toàn quyền kiểm soát đối với “những người không phù hợp” và chuyển một số chức năng của nền văn minh sang trí tuệ nhân tạo được cho là “thông minh”. Nhưng chủ nghĩa toàn trị kỹ thuật số khủng khiếp hơn nhiều so với tất cả các hệ thống hiện có trước đây thuộc loại này bởi vì chủ thể quyền lực và kiểm soát của nó là khách quan. Thay vì con người, các chức năng kiểm soát và đưa ra một số quyết định về thưởng phạt được thực hiện bởi trí tuệ nhân tạo, được cho là trung lập và khách quan. Tuy nhiên, đây là một điểm gây nhiều tranh cãi. Hãy lấy một ví dụ. Theo điều tra của một phóng viên độc lập,
AI sẽ dẫn đến sự hội tụ kỹ thuật số sinh học
Kịch bản bi quan của chuỗi sự kiện không nhất thiết liên quan đến sự trỗi dậy của máy móc và sự hủy diệt về thể chất của con người bởi chúng. Có lẽ, mọi người sẽ bị loại bỏ theo một cách khác – một cách tinh thần. Đơn giản là chúng ta sẽ không còn là những sinh vật biết suy nghĩ bằng cách giao phó phẩm chất này cho máy móc, và do đó không còn tồn tại như một loài. Lịch sử của Homo Sapiens sẽ kết thúc tại đây, được thay thế bằng sự hội tụ kỹ thuật số hoặc kỹ thuật số sinh học. Một người như vậy sẽ có thể có cấu trúc sinh lý đặc biệt, cũng như ngoại hình và hành vi. Đặc điểm phân biệt xác định của họ sẽ là đưa nhiều loại hóa chất và thiết bị điện tử vào cơ thể, trong khi hầu hết các quá trình tinh thần của một người như vậy sẽ được điều khiển bởi các thuật toán trí tuệ nhân tạo được tích hợp vào mạng thông tin toàn cầu.
Cư dân của các quốc gia công nghệ phát triển đã có nhiều dấu hiệu của một người được số hóa, sự xuất hiện của những dấu hiệu này là do vai trò ngày càng tăng của các thiết bị cũng như thông tin nhận được và xử lý với sự trợ giúp của chúng. Bước quyết định trong bối cảnh bước nhảy vọt tiến hóa được đề xuất là tích hợp các công nghệ sinh học và kỹ thuật số vào một hệ thống duy nhất để điều chỉnh tình trạng và hành vi của con người. Hiện tại, chúng tôi đã tiến gần đến điều này về tính khả thi kỹ thuật của một hệ thống như vậy. Nếu nó được hình thành, thì khả năng hình thành chủ nghĩa toàn trị kỹ thuật số toàn cầu sẽ tăng lên theo cấp độ lớn.
Sự ra đời của AI sẽ dẫn đến bất ổn xã hội
Khả năng AI thực hiện công việc thay con người đã dẫn đến tình trạng thất nghiệp ngày nay. Vài năm trước, một công ty lắp ráp iPhone tại các nhà máy Trung Quốc đã thay thế 60.000 công nhân bằng robot. Dự báo đến năm 2025, trí tuệ nhân tạo có thể thay thế 1/3 số lao động tại nhiều doanh nghiệp. Và điều này chỉ là khởi đầu.
Sản phẩm của tư duy tự nhiên buộc phải cạnh tranh với sản phẩm của tư duy số. Đây là một cơ chế thay thế con người khác. Vì vậy, trong một thời gian dài, người ta tin rằng sự sáng tạo và khéo léo là một lợi thế hoàn toàn của con người. Tuy nhiên, ngày nay các mạng lưới thần kinh viết nhạc, làm thơ và vẽ tranh, tạo ra các thiết kế và chúng làm điều đó nhanh hơn nhiều và đôi khi còn sáng tạo hơn cả con người. Vào cuối năm 2022, mạng thần kinh ChatGPT do AI cung cấp đã gây sốc cho công chúng với khả năng chuyển đổi truy vấn thành văn bản pháp luật, thơ ca và luận văn, xử lý lượng lớn dữ liệu văn bản trên Internet trong thời gian kỷ lục. Và mạng thần kinh Midjourney dễ dàng chuyển văn bản in thành tranh vẽ không thua kém tác phẩm của các họa sĩ chuyên nghiệp.
Cuối cùng, cá nhân con người có thể bị đàn áp hoàn toàn. Đầu tiên, sẽ không cần đến các sản phẩm của khả năng tư duy và sáng tạo của họ. Thứ hai, những khả năng này sẽ không phù hợp để làm việc hiệu quả trong điều kiện mới. Trong sự phong phú của thông tin rác, chúng ta có thể đơn giản là không thể tìm thấy thông tin thô mà chúng ta cần để suy nghĩ.
Nhưng điều gì sẽ xảy ra khi trí tuệ nhân tạo thay thế hoàn toàn con người? Đám đông thất nghiệp sẽ đi về đâu? Ai sẽ cho chúng ăn? Hậu quả của việc giới thiệu rộng rãi AI có thể dẫn đến một trong những cuộc khủng hoảng xã hội sâu sắc nhất trong toàn bộ lịch sử loài người.
Tại sao chuyện này đang xảy ra?
Lý do chính của sự xuất hiện ý tưởng rằng một chữ số sẽ dẫn dắt toàn bộ cá nhân, xã hội và nhân loại là mong muốn của cái gọi là “giới thượng lưu thế giới”, hay như họ nói là “quyền lực sâu sắc”, để có được siêu lợi nhuận với sự mất kiểm soát. và sự quản lý vô trách nhiệm của loài người. Đúng vậy, đó sẽ là một “nhân loại” khác – với “con người” được giảm xuống cấp độ robot sinh học hội tụ kỹ thuật số, nơi mỗi sinh vật hình người được số hóa sẽ chỉ trở thành một con kiến vô danh hoặc một con ong thợ trong bầy đàn.
Từ quan điểm kỹ thuật, nỗ lực tạo ra một “thế giới mới dũng cảm” của chủ nghĩa tư bản bao trùm không gì tốt hơn ý tưởng tạo ra một thế giới trong đó, chẳng hạn, chuyến bay của một chiếc máy bay Boeing nguyên thủy được điều khiển bởi một hệ thống vô cùng khó tin. coronavirus phức tạp hoặc một con muỗi phức tạp hơn.
Tuy nhiên, nền văn minh đã trao cho mỗi người những thành phần chính của trí thông minh cá nhân – nhận thức, tâm linh, đạo đức, văn hóa và thiết lập mục tiêu. Nó cũng cung cấp cho chúng ta cơ sở tri thức, bao gồm cả tri thức khoa học, được hình thành qua hàng nghìn hàng nghìn thế hệ tiến hóa của Homo Sapiens và toàn bộ ngành công nghiệp của Trái đất, giúp chúng ta có thể phát triển một máy tính kỹ thuật số tốc độ cao.
Điều này có nghĩa là đứa trẻ chết non, vô lý và vô hồn của tiến bộ công nghệ được gọi là “Trí tuệ nhân tạo” không nên dẫn dắt người tạo ra nó – một người có trí tuệ nhân loại sống thực sự. Nếu không, mọi thứ sẽ giống như trong truyện với một chiếc máy bay được điều khiển bởi virus, muỗi hay khỉ. Ví dụ, khi cất cánh với sự trợ giúp của chế độ lái tự động, một thiết bị “thông minh” như vậy chắc chắn sẽ gặp sự cố, chỉ vì thực tế là ngay cả khi học cách vận hành máy móc, muỗi hay vi rút cũng sẽ không học cách sử dụng nó. một cách nhanh chóng, ví dụ, để cung cấp nhiên liệu, thứ cũng cần được sản xuất ở đâu đó.
Theo tôi, nền văn minh của chúng ta trong tương lai chỉ có thể được hiện thực hóa trong ba kịch bản: hai lựa chọn bi quan và một lựa chọn lạc quan.
Đầu tiên là sự áp bức toàn cầu của tất cả các sinh vật sống và sự thay thế của nó bằng những thứ nhân tạo.
Thứ hai là sự từ chối con đường tiến hóa văn minh (công nghệ) của loài người và quay trở lại thời kỳ man rợ, cùng với sự chiến thắng của Tự nhiên.
Thứ ba là thiết lập cân bằng sinh quyển giữa động vật hoang dã trên cạn và các dạng tổ chức nhân tạo của vật chất và tư duy, nơi có chỗ cho cả con người với tư cách là một cá nhân và nền văn minh nhân loại với tư cách là một xã hội hành tinh để tiến hóa hài hòa không giới hạn trong Vũ trụ bao la. , Không gian, Thời gian, và Tài nguyên. Kịch bản kỹ thuật lạc quan của tôi là siêu chương trình EcoSpace, bao gồm:
1) Chương trình uST – loại vận chuyển đường dây “xanh” an toàn và hiệu quả cao,
2) Chương trình uCity – một đô thị “xanh” dựa trên các cụm thành phố tuyến tính dành cho người đi bộ tự cung tự cấp với hệ thống giao thông ở “cấp độ thứ hai” trên mặt đất, nơi 10-20-30 tỷ người có thể sống hài hòa với Thiên nhiên,
3) Chương trình uGreen – canh tác hữu cơ tiền công nghiệp (không phân bón hóa học, thuốc trừ sâu và GMO) dựa trên mùn sinh học uTerra, có khả năng cung cấp thực phẩm lành mạnh (và thậm chí chữa bệnh) cho 10-20-30 tỷ người,
4) Chương trình uEnergy – năng lượng sinh học mặt trời “xanh” di tích, với nguồn cung cấp nhiên liệu trên hành tinh trong hàng nghìn năm cho nhu cầu của 10–20–30 tỷ người (uTerra biohumus sẽ trở thành sản phẩm thải của năng lượng đó),
5) Chương trình uSpace – một công nghệ phi tên lửa để đưa ngành công nghiệp trái đất có hại vào không gian gần bằng cách sử dụng máy bay địa không gian “xanh” “Phương tiện hành tinh chung”, có khả năng vận chuyển tới 10 triệu tấn hàng hóa và 10 triệu người vào quỹ đạo và trở lại trong một chuyến bay, đồng thời giảm chi phí vé hàng nghìn lần so với tên lửa.
Nhân loại sẽ chọn con đường nào? Chúng tôi quyết định.
Anatoli Unitsky, kỹ sư của thế giới
NGUỒN : unitsky.engineer